APP下载
download

Android & iPhone

币种:9

交易所:21

staking的节点服务商:我们一点都不赚钱

币圈百态分类:资讯阅读 1020
2019年PoS和Staking方兴未艾。主流媒体开始相关报道。不断有Staking节点服务商宣布营业。线上和线下的Staking相关会议接连不断的举行。那段时间可以说刮起了一股Staking热潮。
我们也积极响应号召。做了一个Cosmos节点。我们给自己节点的介绍是:社区和资本混合驱动型的节点。意思是我们的票数既来自机构的支持,也来自社区用户的支持。期望通过做Cosmos节点在Staking这个领域里一展宏图。
可惜我们错了。
节点服务商一点都不赚钱。我们的节点每个月只能赚1000元。而头部的节点票数平均是我们的20-30倍。也就是说头部的节点平均每个月能赚2-3万元。但是别忘记他们都是专业的节点服务商,团队最起码是3人以上的配置。假设每个月每人工资发1万元(1万元是很低的薪资水平了),那就相当于白忙活了一个月,什么钱都没有赚到。
社区节点也是扯淡。我们原本做节点的原因也在于此。希望社区里的用户能把票投给我们。但事实上并没有。用户要么是把币放在交易所,要么是把票投给了前几大的节点。随着各大交易所开启自己的Staking服务,用户把币投给我们节点的机会也更加渺茫。事实也说明了这点:例如Cosmos Tezos这些头部PoS项目,前十大节点中交易所节点会占据3个左右。
尽管我们在项目的中国社区做了很大的贡献,持续的输出项目内容,但是用户并不买账,他们并不会因为我们做了这些事情就把票投给我们。社区节点被证伪,因为节点票数的话语权是掌握在大户手里的,而不是散户手里。一个大户的票数可能抵得过100个散户。因此我们一开始针对散户的策略方针就出了问题。
PoS币种大多数都是亏钱的。虽然过去一年市场对PoS币种寄予厚望,其中包括ETH2.0和Polkadot的上线带动整个PoS板块。但市场表现并不如意,ETH2.0和波卡双双推迟。而2019年一整年,只有Tezos的收益是跑过大盘的,其他PoS币种都跑输了比特币。赚的利息根本抵不过本金的亏损。
PoS币种的Staking逻辑成立的前提是币价不断的上涨。如果币价持续下跌,那么PoS节点服务商和持币用户就会损失惨重。Loom Network是一个典型的例子。币价在19年一整年都没有气色,不涨反跌。Chorus Network等专业节点服务商纷纷宣布退出Loom Network。这间接导致了币安在Loom节点上的投票权超过了50%。
关于专业的节点服务商,他们的数量是有限的,寻求冷启动以及第三方软件开发的PoS项目却无限。未来专业的节点服务商会成为类似第三方外包的角色,获得项目基金会的Grant,然后帮忙开发软件。
诸如stake.fish、Figment Networks的专业节点服务商,采取的策略都是PoS多币种布局,类似VC的投资组合理念。从风险对冲的角度,这么做是合理的。就像投资一样,做PoS节点不能吊死在一棵树上。很少有节点会很忠诚的只服务于一个PoS项目。这样的节点很稀有。如果有,那么项目方一定要珍惜。不要让这种忠诚的节点失去信心然后转换阵营。
目前来看Fund自己做节点是一种逻辑比较自洽的模式。譬如Polychain自己做了一个节点服务商Polychain Labs。这一类型的节点有一个特点,那就是只服务于自己的Fund投资的项目,只做这些项目的节点。因此也不用考虑商业模式、通过提供节点服务去盈利。这些都不用考虑。本身就不指望靠做节点赚钱。主要目的是服务于自己投的项目。
而那些什么项目做要插一手做节点的专业节点服务商,最好的情况也就勉强盈亏平衡。很难通过提供节点服务赚大钱发大财。
最后谈一谈给我们的经验和教训:每一样新事物和新概念的出现,不必急着进去,先观察一段时间。等Fomo的情绪褪去后,再重新看待它也不迟。
另外一点就是,如果你很穷,那么别去做PoS节点,这没有任何意义。

本文来源:链财经

收藏
声明:链条登载此文仅出于分享区块链知识,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 020-85563616。
点赞是美意,打赏是鼓励
匿名打赏

举报

色情
反动
违法信息
人身攻击
违规有奖活动
不实信息
其他

举报